loader
Page is loading...
Print Logo Logo

Seventh Circuit Roundup: June Opinions Address Religious Discrimination In Prisons and Discovery Against Federal Agencies

2023年7月31日   |   インディアナポリス

HOSTS

Kian Hudson

パートナー
Appeals and Critical Motions Co-Chair
マーク・クランドリー

マーク J. クランドリー

パートナー
控訴動議部門共同責任者

HOSTS

Kian Hudson

パートナー
Appeals and Critical Motions Co-Chair
マーク・クランドリー

マーク J. クランドリー

パートナー
控訴動議部門共同責任者

In the fourth episode of Seventh Circuit Roundup our team covers the religious-discrimination case, Emad v. Dodge County, and the third-party-discovery case, St. Vincent Medical Group v. U.S. Department of Justice.

In Dodge County, a Muslim inmate alleged that Wisconsin prison officials violated the Free Exercise Clause and Equal Protection Clause by allowing Christian inmates to engage in certain forms of prayer while prohibiting him (and other Muslims) from doing the same. The Seventh Circuit had “no trouble concluding [the inmate’s] claims fall in the heartland of these constitutional protections” and reversed the grant of qualified immunity.

And in St. Vincent, the Seventh Circuit held that under the Department of Justice’s “Touhy” regulations, federal law enforcement agencies have wide discretion to decline to give testimony in state court litigation. Our team explains why these decisions are interesting, important, and worth considering.

Want to subscribe? Use the buttons in the player above, or plug this link into your favorite podcast app: https://feeds.buzzsprout.com/2178439.rss


MORE EPISODES

メーリングリスト登録

ニュースレター、イベントのお知らせをメールでお送りします。サブスクリプションセンターからお申し込みください。(無料)

メーリングリスト登録へ
最新情報 Connect
本サイトはより快適に閲覧いただくため、クッキー(Cookie)を使用しています。 サイト内のリンクをクリックすることでクッキーの使用にご承諾頂いたものとみなします。